jueves, 28 de abril de 2011

TVE sacude... el PP recibe los golpes.

De todos es sabido que uno de los platos más apetecibles para cualquier Gobierno, es el de controlar la televisión pública.
Todos recordamos las famosas Ce Ce O O de Urdaci o los desmanes de Miró, Candau o Solana en la época de Felipe Gonzalez y la ocultación sistemática de las corrupciones de ese gobierno Socialista, pero lo que se lleva la palma es la actitud de Ana Pastor que se empeña en atacar sin piedad a todos los integrantes del PP que tienen los arrestos de ponerse delante de ella y su micrófono, pero que no le importó sentarse delante del sátrapa Iraní, Almanideyah, cuando le entrevistó ataviada de un velo islámico para evitar "deshonrar", aunque yo lo llamo "bajada de pantalones" ante un mserable.
Esta mujer empezó a dar la nota cuando era la moderadora del programa 59 segundos, en el que no dejaba rebatir a personas afines a la derecha cuando desde la izquierda les atacaban. Aunque lejos de amilanarse, aún recuerdo la entrevista a Esperanza Aguirre y la frase que le soltó "Aquí los temas no los decide usted, los decidimos nosotros", cuando Aguirre no quería contestar a la pregunta sobre un altercado con la mujer del Presidente de Cantabria en un desfile militar. O la entrevsita a ZP, que por mucho que se dijera desde El País, que le había dado "caña", Zapatero salió indemne de la entrevista y de la "dura" Ana Pastor.
La gota que ha colmado el vaso, ha sido esta semana cuando Maria Dolores de Cospedal ha denunciado la parcialidad de TVE en sus informaciones, ya que para ellos no existe el caso Faisán, ni los ERES de la Junta de Andalucía, pero sí que manipulan la detención de Marta Dominguez y las detenciones de los diputados del PP en casos de corrupción. Si hasta el sindicato USO la tilda de "Agente Político" del Gobierno y que "no representa a la plantilla" cuando Pastor se erigió en representante de la misma.
Para quien no conozca el pedigrí de Ana Pastor comenzaremos:
1.- Ana Pastor es hermana de Carmen Pastor, jefa de comunicación de Barreda, Presidente de Castilla La Mancha, que precisamente es el rival de Cospedal para la Junta.
2.- Está casada con Antonio García Ferreras, jefe de informativos de la Cadena Ser y director de La Sexta.
3.- Ana Pastor se beneficia de los contratos que TVE tiene con La Sexta ya que su programa está subcontratado con Mediapro (osea La Sexta) dejando a trabajadores contratados de TVE sin trabajar.
4.- Ana Pastor estaba en la Cadena Ser antes de contratarla para trabajar en TVE.
¿Alguien se cree que esta mujer puede ser imparcial?, yo sinceramente creo que NO.
Un saludo.
Salamandra.

miércoles, 27 de abril de 2011

3er. Clásico. Ida de semis de la Liga de Campeones

Esto más que un partido de fútbol, parece la primera de las guerras púnicas. Si empezamos por lo que calientan el ambiente desde la prensa, siguiendo por las estúpidas declaraciones de jugadores y entrenadores antes de los partidos y la gilipollez supina de que el FCB se dirigiera a sus seguidores en catalán, que es lo que los aficionados queremos, y es ver un gran espectáculo y olvidarnos de politiqueos y bobadas que quieren hacernos ver. Eso se traduce en que el ambiente y los propios jugadores no van a dedicarse a hacer su trabajo, que no es otro que jugar al fútbol y salen a florecer otros aspectos que nada tiene que ver con el espectáculo y sí con los instintos más barriobajeros que deslucen el espectáculo, como lo ocurrido al final de la primera parte.
Y hablando del partido, se entiende que Guardiola desconfiara de un posible árbitro portugués, porque puede que les hiciera lo mismo que les ha hecho, pero al contrario (a favor), este árbitro alemán, que se durmió en los laureles esperando a ver cuándo se le ocurría mostrar la tarjeta amarilla a Alves (el pensador) y que por cierto le debería haber sacado luego otra al obstaculozar a Di María, la roja a Pepe es excesivamente rigurosa, pero claro, no podía dejar al Madrid que acabe un partido contra el Barça con 11 jugadores (hablarán ahora los Roncero y compañía a parte de Villarato de Platiniazo?), lo rápido que se levanta Alves (de nuevo en Nobel de la Paz) cuando el árbitro ha expulsado a Pepe y él ya está en la camilla. que Sergio Busquets debe estar buscando una oportunidad en Hollywood como actor dramático ya que se tira con las manos en la cara que lo borda...
Sigo sin entender que un árbitro, que en una votación entre los jugadores de la liga alemana de fútbol (Bundesliga), le designen como el PEOR ÁRBITRO de dicha competición, sea el elegido por la UEFA para pitar una semifinal de Liga de Campeones, mira que soy bruto, pero esto hasta a mí me cuesta entender y no ver un trasfondo no deportivo (o justo) en dicha designación. A parte de que este tipo ya les escamoteó un penalty en un partido contra el Lyon y que diga a los cuatro vientos que es un ferviente admirador de Messi (cosa que pocas personas pueden decir lo contrario).
Que Messi es un crack como la copa de un pino (excepto cuando pierde que ya vemos que le gusta dar balonazos a los seguidores contrarios) y que su segundo gol es un golazo (aunque como siempre, parece que los contrarios tienen miedo a meterle la pierna, vamos le ponía yo a Messi delante de Migueli, aunque fueran los dos del Barça, o a Benito, a Camacho, a Maldini, a Goicoechea o a Arteche, a ver si se iba tan fácilmente de los contrarios).
Hablando de Platiniazo, pues viendo el odio de Platiní por lo Español (aún no recuerda que la Eurocopa de Francia la ganó a España por la cantada de Arconada y el lamentable papel del árbitro que ayudó a favor de Francia descaradamente) y hacia el Real Madrid en particular, solo hay que ver las sanciones por el affaire de las tarjetas sí sancionadas al Madrid y no al Barcelona , no me extrañaría, pero ya se sabe, que en el mundo este de la UEFA y FIFA, o pasas por la quilla y por capilla o eres un defenestrado que te putearán sin piedad y más si hablamos de una torneo que lo ideó L'Equipe, el diario deportivo francés... ja ja ja.
El Madrid tiene muy jodido pasar a la final, puede que casi imposible (aunque pite un portugués) ya que parece una consigna no escrita el que no pueda llegar a conseguir la Décima Copa de Europa, sería algo para lo que la UEFA no está aún preparada, y sí el que se le acerquen otros clubes (AC Milán 7, Liverpool 5, Bayer Munich 4, Ajax 4, Inter Milán 3, FC Barcelona 3 o Manchester United 3, ) éstos últimos los que seguramente jueguen la final en Wembley.
Bueno, ya solo queda uno y por fín descansaremos (sic) de los Clásicos (como los ha llamado algún inteligente, ya que clásico pueden ser también los Sevilla-Athletic de Bilbao o Español-Atlético de Madrid).
Lo peor de todo va a ser ver, en Punto Pelota esta noche, la cara de Carmen Barceló diciendo que les han pasado por encima y que el árbitro no ha tenido nada que ver en el resultado , pero no porque haya ganado en FCB, sino porque es una pobrecilla forofa que no ve la viga en su ojo y sí la paja en el ojo ajeno... (y la Roncero con el Platiniazo... je je je).
A ver qué nos depara el cuarto y último partido.
Un saludo.
Salamandra.

viernes, 22 de abril de 2011

La Semana Santa y los progres ateos.

Antes de esta Semana Santa, leo que se han programado diversos actos de unas supuesta semana laica, o procesiones ateas, las reuniones o concentraciones o talleres como los que el listo de Willy Toledo había organizado o participaba en ellos.
Me resulta gracioso lo intolerante que son estos que se hacen llamar progres adalides del talante de su jefe ZP, pero que solo tienen en su cabeza el odio a todo lo relacionado con el Catolicismo o con cualquiera que no piensa como ellos, vamos como los del Frente Popular en el '36. Estos intolerantes que se quejan de los actos religiosos de la Semana Santa o de la Navidad y que quieren convertirlos en Navidades sin el nacimiento de Jesús, o sin la adoración de los Reyes Magos (eso sí las borracheras de Nochevieja que no falten), o en Semana Santa sin la pasión de Cristo, o el Domingo de Resurrección o sin las Procesiones ni Vía Crucis. Quieren desmontar lo que son las fiestas en si, pero no el que repercuta en que tengas tres días sin trabajo, o el que las fiestas generen un beneficio económico a los comerciantes que viven en zonas donde la Semana Santa se vive con más pasión.
Y esto es lo que quiero comentar, ayer en Viernes Santo, estuve con mi familia en una capital de provincia viviendo la Semana Santa, y como siempre parece que voy buscando a los intolerantes a ver como reaccionan ante lo que ellos más odian. Lo primero era ver a los hippies, todos con sus camisetas del "No a la Guerra", del Ché Guevara, de hojas de marihuana, de insumisión o de similares consignas pro comunistas que suelen llevar. Pues estos hippies, no se quejaban de que hubiera un aumento de la población debido a los visitantes que van a su Semana Santa considerable, puesto que ya que van a las procesiones, visitan y compran las cosas que venden en sus puestecillos callejeros. Lo mismo con los comercios, había un bar con el típico cuadro del Ché y con una bandera republicana dentro, pero se hartó de vender bocadillos, bebidas y poner raciones mientras esperában a que salieran los pasos por la tarde.
Estos intolerables odian la Semana Santa, pero no el beneficio que van a traer a sus comercios, beneficios que no tendrían si las procesiones estuvieran prohibidas por el ZP de turno y que es una de las consignas de todo Gobierno Socialista que tenga el poder en España.
¿Se creen que iría la misma cantidad de gente a sus ciudades o pueblos si no hubiera procesiones?
Para nada, si ayer ese bar hizo una caja de 5.000 euros (por ejemplo), en una Semana Santa Laica, haría 200 euros y creo queme he pasado.
Aquí los rojiprogres de pacotilla, solo quitarían lo que no les gusta, que es en si el hecho cristiano de la celebración, pero no les toques el bolsillo o el no trabajar que eso no lo permiten...
Ah, y dos anécdotas de ayer Viernes Santo... Me cruzo con un payaso, ya que no tiene otro nombre, y le oigo decir:
"Mira que son estúpidos estos cristianos, primero matan a su líder (usó la palabra líder) y luego lo adoran. Son imbéciles."
Y a dos niños, creo que uno tendría 10 años y el otro 9´mientras veían un paso en el que está Jesús sobre las piernas de la Virgen María al bajarle de la cruz:
Niño 1: "Joder, está cachas el tío" (refiriéndose a Jesús).
Niño 2: "Pero si pasaba hambre, como puede estar así?"
Niño 1: "Pues se le ven las tabletas (Abdominales)."
A los niños, pues que son niños y que sus padres poco les han hablado del calvario de Jesús, y al adulto... sinceramente me dió pena.
A estos dos comentarios, poco que añadir.
Un saludo.
Salamandra.

jueves, 21 de abril de 2011

2º Clásico... El Real Madrid Campeón de Copa 2011

¡ Qué diferencia de partido con el del sábado pasado ! Desgaste físico brutal de los dos equipos, para un espectáculo que, para los amantes del fútbol, ha sido una auténtica fiesta deportiva. Partido intenso, emocionante, maravilloso, un combate entre gladiadores que han estado sublimes tanto en juego como en comportamiento ya que aunque han tenido piques brutales, han empezado y acabado dentro del terreno de juego. Ha sido un encuentro digno de una final de Copa del Rey.

Sobre tácticas de fútbol no puedo hablar, ya que no sé de fútbol, y solo hablo con la pasión de un enamorado del deporte y como deporte, este partido de fútbol me ha encantado por todo lo que he dicho antes.

Lo que no me ha gustado del partido ha sido el diferente rasero con el que ha medido el árbitro las tarjetas al Madrid (Pepe minuto 26, Xabi Alonso, defensa y centrocampista) que al Barcelona (Pedro, Messi, dos delanteros), pero que no ha condicionado la fuerza de Pepe en el choque.

El corte de mangas de Pepe al meter el gol dedicado a la afición Blaugrana, espero que le disculpen como a Messi (con el balonazo), pero si miramos esta foto, no me extraña...

Aunque en TVE han pasado a cámara lenta el corte de mangas para que todos nos diéramos cuenta de que lo había hecho.

El público, dicen, que siempre tiene la razón y que como son los que pagan, tienen derecho a hacerlo... Por esa regla de tres, que nadie se extrañe cuando insulten, tiren objetos o similares...

Lo quejicas y mangantes que son los jugadores, que en cuanto les tocan (Messi, Villa, Ramos, Mascherano, por ejemplo en este partido) parece que les ha pasado un camión por encima. Al comentarista de TVE que cuando metió el gol Ronaldo parecía que les molestaba, y en la última jugada animando al Barcelona como si les fuera la vida en ello. Al un periodista que en la rueda de prensa de Mourinho le llama Josep, a un portugués...

Lo dicho, un gran partido de fútbol y felicidades al Real Madrid y a Mourinho por la victoria y porque ha hecho un planteamiento que ha dejado anonadados a todo el planeta fútbol , también felicidades al Barcelona y a Guardiola porque ha hecho que disfrutemos con un fútbol desde hace ya varios años y porque ha sido fiel a un estilo de juego que no lo ha abandonado en un gran partido que ha sido esta final.

Felicidades Campeón.

Pero los Azulgranas tienen una excusa, saben que ha sido una derrota en plena Semana Santa y gracias a Cristiano y a Di María. ;-) P.d. Jo... y faltan todavía dos Clásicos más. Un saludo. Salamandra.

Fotos Libertad Digital.

miércoles, 20 de abril de 2011

Marta Dominguez.

Corría el mes de diciembre del pasado 2010 cuando una noticia llenó las portadas de lso diarios y cadenas de televisión, Marta Dominguez, la mejor atleta española de todos los tiempos, era detenida e interrogada p dentro de la llamada "Operación Galgo", llevada a cabo por la G.Civil en diversos puntos de España. A Marta Dominguez la acusaban de tráfico de sustacias prohibidas así como de doparse para mejorar su rendimiento. La reacción de la prensa no se hizo esperar y el ataque a fue furibundo y brutal, entre ellos, el de Eduardo Inda, director de el diario MARCA con un editorial que no dejaba a Marta bien parada. Titulares como "LO DE MARTA TAMBIÉN ERA MENTIRA" o "QUE DEVUELVAN LAS BECAS Y LAS MEDALLAS", fueron algunos de los titulares que el diario deportivo dedicó a esta gran atleta, o las de EL PAÍS, o las de Público, o los informativos de La Sexta, Telecinco o Antena 3, que también fueron sangrantes e injustas con Marta Dominguez.
A Marta se la estigmatizó hasta límites insospechados, salieron periodistas de todos los lugares para atacarla y de repente todo el mundo era un experto en sustancias prohibidas dopantes, en EPO, en auto-transfusiones de sangre, en la hormona del crecimiento, vamos en cualquier cosa que un deportista se pueda llevar a su cuerpo y que le haga ser más rápido o más fuerte que el resto. TVE manipuló las imágenes que daba mientras hablaban de su detención ya que cuando mostraban su casa acto seguido, y cuando se veía salir a agentes de la GC con cajas repletas de "pruebas", salían imágenes de neveras y de bolsas de sangre haciendo creer a la gente que eso era lo que se había encontrado en la casa de Marta.
Cuando leí la noticia, mi primera impresión fue la de que era todo un montaje urdido por el que todos ya conocemos, el astro del montaje y la manipulación, ya que Marta Dominguez es militante del PP a la vez que fue concejala (creo que por Palencia), ya que todo encajaba en el modus operandi del aparato de propaganda e intoxicación del gobierno socialista para desviar la atencíón de los problemas reales de España y evitar que la gente pensara en los problemas que tiene la gente día tras día y sí pensar en lo que estos manipuladores quieren. Además porque esta gente ya lo ha hecho más veces. Por ejemplo, estaban a punto de ampliar el estado de alarma por el tema de los controladores.
Pero ahora Marta ha sido EXCULPADA de dichos cargos, su nombre está limpio pero... ¿quién va a rectificar las duras e injustas portadas para lavar su imagen y restaurar su buen nombre y su inocencia?

Las portadas de MARCA.

¿Vamos a ver a MARCA o a EL PAÍS o a Público el pedir perdón con el mismo ímpetu y grandiosidad con la que se la bajó injustamente a los infiernos.? Creo que no.
Marta, fuerza y a hacer pagar a los que te han hecho sufrir injustamente.
Un saludo.
Salamandra.

lunes, 18 de abril de 2011

Dani Alves, un gran pensador...

Daniel Alves, jugador del FC. Barcelona, parece que no conoce a Groucho Marx, y como desconocedor del mismo, no conoce una frase muy buena y que dice así:
"Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar las dudas definitivamente."
Lo que nos lleva a deducir que este futbolista, que ya lleva bastantes años afincado en España, primero en Sevilla y ahora en Barcelona, es rematadamente corto. Seguramente me reprobarán este comentario, pero más deberían reprobarle a él que hable de política de un país en el que vive y más si vive en una comunidad autónoma en el que se odia a todo lo español, se multa por poner un rótulo en español o se prohíbe a un niño estudiar en español, alguien que no hable catalán no podrá acceder a un puesto público, pero este sujeto sí se permite el lujo de soltar barbaridades por esa boquita que Dios le ha dado.
En la entrevista concedida al diario El Mundo, no se le ocurre decir que la "supuesta" campaña de desestibilización que hay contra el FC. Barcelona.
"Todo eso viene del centro de España, donde se maneja todo. Pero no vamos a entrar ahí. Aunque a veces nos toca las narices un poco"
Pues si hay una campaña de desestabilización del Barça, seguro que viene de la prensa deportiva que apoya a los equipos que luchan contra el Barcelona, lo mismo que han hecho desde Barcelona mientras en Madrid ganaba un título tras otro, es ley de vida majete. Pero tú te has columpiado haciendo creer que todo viene de un problema político cuando es una rivalidad deportiva, pero claro, si tenemos en cuenta de que en cuanto un extranjero (o nacional como Luis Enrique o Villa por ejemplo) parece que les lavan el cerebro y salen casi más nazionalistas que Carod Rovira. Ellos, los jugadores sabrán lo que hacen, porque eso sí que es ganarse una antipatía, porque le recuerdo a Alves, que la vida de un deportista da muchas vueltas y hoy puedes estar aquí y mañana en la otra punta de España jugando o lo que es lo mismo, hoy en Barcelona y mañana en Madrid (y viceversa).
Hágase un favor Sr. Alves, preocúpese de jugar al fútbol, que es su profesión, piense que está en un país extranjero y en cuestiones políticas, es mejor pasar desapercibido.
Un saludo.
Salamandra.

domingo, 17 de abril de 2011

Ya se ha jugado el primer R. Madrid-Barça. (1-1)

Solo nos quedan tres, pero que son los más transcendentes ya que el próximo es la final de copa del Rey y luego las semis de la Champion.
Por lo demás, lo que más me ha llamado la atención es...
Messi puede agredir al público a propósito (balonazo) y ni le amonestan, ni el árbitro le reprende su acto, pero Pepe se acerca le hace un gesto como que está loco y se abalanza el Barcelona en bloque.
Alves no es expulsado al hacer el penalti a Marcelo, como sí expulsaron a Albiol al hacerlo a Villa.
Casillas no comete penalti a Villa (y si desde Barcelona lo reclaman, que se acuerden del que hicieron a Ronaldo en Barcelona).
La casta que le ha puesto Pepe echándose el equipo a sus espaldas y llevando a sus compañeros a un empate merecido.
Por cierto, Mourinho es un crack, lo que ha dicho en la rueda de prensa es de crack.
La primera pregunta la hace un periodista de As:
"Periodista del diario As: ¿Qué opinión le merece el árbotro?
Mourinho: ¿Eres el director de As?
No le responde.
Entonces no te respondo ya que si vosotros no habláis con mi segundo, yo solo respondo a los directores de vuestros periódicos."
Tremendo.
Un saludo.
Salamandra.
P.d. Soy del Atlético de Madrid.

viernes, 15 de abril de 2011

Caso Faisán, ¿Pero qué es esto?

Miguel Ángel Fernández Chico, es el Director Adjunto Operativo de la Policía Nacional, y es el responsable de un informe chapucero hecho, como dicen en mi pueblo, "a matacaballo" con la única intención de intentar limpiar toda la mierda que tiene sobre sus espaldas una parte del Cuerpo Nacional de la Policía y por ende, los autores directos de la orden del chivatazo, es decir, el Ministerio del Interior que controla el superministro Alfredo Pérez Rubalcaba.
Fernández Chico ha realizado un informe chapucero que lo ha entregado al Juez Ruz en el que intenta desmontar el otro informe, el realizado por auténticos profesionales tras un trabajo de investigación y seguimiento impecable y que por cierto son sus propios subordinados. Es como si los responsables actuales del Estado, que debería ser de derecho, estuviera intentando salvarse de su alta traición por ayudar, escudándose en un proceso de negociación que más bien parece un acuerdo de capitulación, a una banda terrorista a no pagar por sus crímenes.
Cada vez que leo alguna información en medios que nada tienen que ver con la izquierda, cada vez que pienso en el dolor de las víctimas cuando vean que los asesinos de sus seres queridos pueden salir libremente por la calle y reírse en sus narices, cada vez que veo la falta de decencia y respeto que tiene tanto José Luis Rodríguez Zapatero y Alfredo Pérez Rubalcaba que se hace extensible a todo el PSOE, más ganas tengo de que un día que espero no muy lejano, todos los culpables de esta ignominia acaben entre rejas y cumpliendo una condena de cadena perpétua por la que paguen todas sus fechorías.
Un saludo.
Salamandra.

Jesús, el hijo de Dios gay, según Enrique del Pozo.

Enrique Del Pozo, aquel mozalbete que cantaba (vociferaba) a dúo con una niña llamada Ana canciones que tatareaban los niños de finales de los 70's y 80's, que hicieron llorar a muchos otros con la canción que le dedicaron a Félix Rodríguez de la Fuente (amigo Féix, cuando vayas al cielo, decía), o el Cocoguagua y muchas otras, pero que en la actualidad su afición o profesión es la de hablar de cualquier persona cuya vida pública sea susceptible de ser cotilleada o criticada con o sin razón.
Bien, este muchachito, que soltó hace unos años que un cura había abusado de él pero que cada vez que leo algo de aquel tema, nadie consigue hacer cuadrar las fechas de las que dice Del Pozo, y cuaya orientación sexual, también cantada a los cuatro vientos es la que quiere tener, nos ha deleitado con un documental que, como es costumbre entre los rojiprogres, no pierden ni un minuto en atacar a la Iglesia Católica por la discriminación que sufrieron los homosexuales durante la dictadura de Francisco Franco.
The Pink Wall, es el nombre que Del Pozo (co director) ha puesto al documental y su portada es la de Jesús en la cruz, rosa por supuesto, con los labios pintados y sombras de ojos, además de llevar como paño de pudor una bandera arco iris, colores que han tomado como icono los homosexuales. El contenido de la cinta, que no he visto y solo la veré cuando alguien la baje y me la deje, habla de lo que sufrieron los homosexuales en época de Franco, y cuentan sus experiencias en la cinta Carla Antonelli, transexual que está en las listas del PSOE para estas próximas elecciones de Mayo de 2011, el cual dice que sufrió cárcel, palizas, vejaciones... No está mal para alguien que nació en 1961, ya que Franco falleció cuando ella tenía 14 años... tremendo, si me lo dice alguien que nació en el 1945, entendería que sus vivencias tendrían mayor valor y veracidad, pero cuesta creer lo que pueda contar Carla Antonelli.
Bien, como parece que cuesta creer los comentarios en los que se versan las denuncias del video, lo que me indigna es el cartel con la imagen de Jesús denigrando es momento en el que es crucificado y asesinado por sus creencias, lo mismo que quiere denunciar Del Pozo en su documental .
Es asqueroso lo barato que sale insultar a los cristianos, a sus símbolos y a las personas que profesan dicha religión. Sé que lo más fácil sería decirle a estos payasos rojiprogres que se atrevieran a hacer esto con sus amigos musulmanes que sí asesinan a los homosexuales por serlo, denigran a las mujeres siendo las esclavas de los hombres o a los transexuales, pero claro, los católicos son aquellos que ponen la otra mejilla cuando les atacan, los musulmanes les darían matarile si les tocan sus símbolos o su profeta.
Del Pozo, como hace tiempo que no se le oye en las tertulias del corazón, tiene que dar la nota para que la gente hable de usted y volver a estar en "El Candalabro", no? y ya de paso forrarse con el deporte patrio, que son las exclusivas, demandas y otros menesteres de los que se aprovechan de la gilipollez de la gente para hablar se sus miserias.
Atrévase a ridiculizar a los que sí asesinan a homosexuales. No tiene cojones (u ovarios) a hacerlo.
Un saludo.
Salamandra

jueves, 14 de abril de 2011

3.000 años no es nada, sólo 24.

14 de julio de 1986, Plaza de la República Dominicana, Madrid, fallecen asesinados 12 jóvenes guardias Civiles que iban en un autobús.
1983, Irún, asesinato del carnicero Lorenzo Mendizabal.
1984, San Sebastián, asesinato del guardia civil Ángel Zapatero Antolín.
17 de junio de 1986, Madrid, son ametrallados y fallecen el teniente coronel del Ejército de Tierra Carlos Vesteiro, el comandante Ricardo Saénz de Ynestrillas y el soldado conductor Francisco Casillas.
Abril de 1986, calle Juan Bravo, Madrid fallecen cinco guardias civiles.
Total 22 inocentes son asesinados vilmente por, entre otros, Antonio Troitiño, el cual fue detenido en una operación llevada a cabo por los GEOS el 16 de enero de 1987 en la calle Río Ulla de Madrid.
Por estos crímenes, Troitiño fue condenado a casi 3.000 años (2.746) por estos 22 asesinatos, pero no los va a pasar entre rejas, ya que una sentencia del Tribunal Constitucional, que hace contar los años cumplido por los detenidos mientras están a la espera de juicio, como dobles al tener condena en firme, lo que unido a la doctrina Parrot, hace que este monstruo sanguinario solo haya cumplido 24 años por sus crimenes. Se oye que esta era una de las exigencias de ETA en las negociaciones con el Gobierno, esa sentencia del TC para que los asesinos salgan cumpliendo una cantidad de años muy pequeña en comparación con los años a los que han sido condenados.
Tras esta ignominia, se abre de nuevo el debate sobre si los delitos de terrorismo deben ser oblgados al cumplimiento íntegro de las penas, es decir, a una cadena perpetua y sin ningún tipo de revisión, ya que las víctimas necesitan descansar tranquilas al sentir que los culpables de sus muertes son metidos entre rejas hasta el final de sus días, y los familiares ver a los asesinos de sus seres queridos pudrirse en la cárcel.
Creo que ya lo he dicho en otras ocasiones, sigo haciéndome esta pregunta ¿Qué le debe el PSOE con ZP al frente a ETA para estar siempre haciendo gestos, movimientos a favor de la liberación de etarras, a que puedan estar en las instituciones y siempre saltándose la legalidad, pero amparados por el beneplácito de la izquierda.
Solo hay una vía para la derrota del terrorismo, y no es otra que la iniciada por José María Aznar, aunque olvidándose la la doctrina Parot ni la sentencia del TC.
Por cierto, la Audiencia Nacional, no va a decidir si Troitiño vuelve a la carcel o no hasta después de Semana Santa, 11 días después de su liberación... ¿Alguien se cree que este asesino va a estarse tranquilo en España esperando a que decda la Audiencia y le vuelva a meter (o no) entree rejas?
Ja ja ja, este tipo ya está rumbo a Cub, Venezuela o Irán... Y si no al tiempo.
Un saludo.
Salamandra.

miércoles, 13 de abril de 2011

Se para el mundo mundial...

Pues sí, desde hoy y creo que durante 18 días, ya tenemos tema de debate en todas las tertulias con compañeros de trabajo y/o de cola del paro, de amigos... en cualquier lugar, tras hacer el amor con tu pareja o con quien quiera hacer con uno, de bares, en el autobús o metro e incluso en el atasco de las carreteras de entrada a las grandes ciudades... No importa que ETA se haya colado en las elecciones vascas por la ineptitud del Gobierno y los jueces a su cargo y nómina, que se estén soltando etarras con menos de 1/8 parte de su condena cumplida (de esto ya hablaremos), que Manuel Chaves sea un golfo corrupto a escalas inimaginables, que haya un retrasado intelectual (solo?) en IU de Parla que quiera que se muera Esparenza Aguirre y peguen un tiro en la nuca a Ramón Jáuregui, ni los cinco millones de parados, o que de nuevo las bobas solemnes de las feministas radicales quieran boicotear las misas en las universidades (pero siguen sin atreverse a meterse con las mezquitas, aunque creo que no hay mezquitas en las universidades españolas, o sí?), que los tedax del 11-M hicieran de todo menos su trabajo y encima mal, o incluso que el referendum nazionalista catalán se haya llevado a cabo y que luego CiU lo haya vetado en el parlamento de la comunidad autónoma catalana...
Todo esto y más no importará, nadie reparará en ello, nada es más importante ni trascendental que...
Los cuatro Real Madrid C. F. - F. C. Barcelona que nos van a volver gilipollas durante los próximos 18 días. Ya se que estaba cantado que tantos los dos equipos se iban a clasificar para las semis de la Champion League, pero hasta que no ha terminado el partido del Madrid contra el Tottenham no lo he puesto (por si las moscas), pero ya no nos libra nadie, que Dios nos pille confesados. Vamos a despertarnos con la noticia de que a Ronaldo le pica el huevo izquierdo o a Messi el derecho, que Guardiola meó colonia o si Mourinho cagó caviar, que si Rosell quiere otros cinco o Florentino seis.
Con chorradas de este estilo vamos a estar todos los días, con estupideces por parte del Marca y As, contrarrestadas con una aún mayor por el Sport o el Mundo Deportivo, que si me molesta la campaña de los buses en Barcelona o me cabrea la chulería castiza, en fin, que vamos a estar sodomizados desde todos los lugares de la geografía patria por los cuatro puñeteros partidos de marras. Este sábado el primero, el que parece que menos trascendencia tiene, ya que el Barça le saca 8 puntos al Madrid en la Liga, pero luego la final de la copa del Rey en Valencia (¿volverán a abuchear al Rey?, seguro que sí, son bobos) y los dos partidos de la eliminatoria de la Champions. Como sé que por mucho que se pida, los vamos a tener hasta en la sopa, solo me gustaría que tanto los medios de comunicación y aficionados, intenten ver que es un puñetero juego, un deporte y que ahí acaba todo, que hagan como ha pedido Pedrerol en Punto Pelota de Intereconomía, prudencia con las declaraciones y con la información que den los periodistas para no caldear unos partidos que deben ser una fiesta deportiva (aunque nos hastíen de ellas), y los amantes del fúbol disfruten con pasión de su deporte favorito y si gana su equipo, mejor.
Un saludo.
Slamandra.

lunes, 11 de abril de 2011

Gregorio Peces Barba.....

Gregorio Peces Barba, uno de los siete padres de la Constitución Española junto con Gabriel Cisneros, Miguel Herero y Rodríguez de Miñón, José Pedro Pérez Lorca, Manuel Fraga, Jordi Solé Tura y Miguel Roca. Una de las siete personas que hicieron posible que España tuviera una Constitución que dentro de lo malo, era la que ibamos a tener que acatar y defender de quienes la atacarían y harían lo posible para que no llegara a ni un año de vida. Una Constitución en la que en su artículo 16 garantiza la libertad Religiosa, o que nadie puede ser preguntado sobre sus creencias religiosas, o que ninguna religión tendrá carácter estatal... pero Gregorio Peces Barba, uno de los que escribió ese texto, sigue empeñado en que los Católicos sean estigmatizados por profesar una religión, aunque nuestra Constitución (aquella en la que él participó) dice que tenemos libertad para elegir aquella que deseemos.
Bueno, ¿Por qué se empeñan todos los rojeras en volver a una época de España en la que las libertades fueron finiquitadas por una banda de asesinos como en la II República? Peces Barba se ha empeñado en atacar a la Iglesia Católica, no tuvo bastante en masacrar a las víctimas del Terrorismo mientras fue "Alto Comisionado para las Víctimas" cuando Bambi ZP le creó el cargo para atacar desde el Gobierno a las Victimas del terrorismo, aunque ahora, como parece estar aburrido, no pierde el tiempo en el nuevo deporte de los rojiprogres de turno, el atacar a la Iglesia Católica.
Frases como "La iglesia es prepotente", acusando a Juan Pablo II de ello, "Derogar los acuerdos con la Santa Sede", pero no cortar relaciones con dictaduras comunistas como Cuba, Venezuela o Irán, ""Supresión inmediata de la asignatura de Religión", pero obvio que pide la abolición de Enseñanza para la Ciudadanía que solo quieren dogmatizar a unos niños en el pensamiento único socialista, aunque las que más me llaman la atención son estas dos, "Zapatero consiente demasiado" y "no podemos ser tan ingenuos como para pensar que la inacción por nuestra parte va a ser respondida con la neutralidad y el juego limpio", habla de juego limpio quienes buscan, removiendo unas heridas cerradas por una Transición, el que vuelva el odio entre las dos Españas, entre vecinos, entre hermanos, entre amigos, entre personas que habían enterrado el horror de una guerra que muchos de nosotros no hemos vivido, y que quienes la vivieron la quieren olvidar y borrar para siempre de su memoria... Bueno, todos no, los que perdieron la guerra y que quieren ganarla con mentiras y falseando la verdad. Por el ataque a la Iglesia Católica, es por donde Gregorio Peces Barba quiere comenzar a reescribir la historia, su historia manipulada y que no se ciñe a la verdad de lo que ocurrió desde 1931, por la quema de Iglesias, el asesinato de curas y monjas, y desde ahí todo lo que le sigue y que no es otra cosa que la implantación de una dictadura comunista la que quería Negrín y Stalin para España.
Sr. Gregorio Peces Barba... escuche el estribillo de "Libertad sin Ira" de Jarcha y aplíquese el cuento.
Un saludo.
Salamandra.

jueves, 7 de abril de 2011

Las Feministas "quema iglesias"

A finales del mes de Marzo, un grupo radical de "feministas", aunque más bien deberían ser llamadas "terroristas", tuvieron la grata idea de echar tres litros de gasolina en la puerta de la iglesia de San Vicente en el barrio de Sarria de Barcelona, alegando que lo hacían por "las muertas por la moral", hecho que se reivindicaba en páginas web como "indymedia" o "saboteamos.info", pero eso sí, dentro del más absoluto anonimato, no vaya a ser que alguien les pueda pedir responsabilidades por el delito cometido. Estas "señoritas" tienen a bien poner en práctica lo que el la II República ya hizo el gobierno contra las iglesias, monjas, sacerdotes y fieles, es decir, asesinato, quema y destrucción de cualquier símbolo católico, y lo que no recuerdan estas mismas personas (las terroristas) es que esa fue una de las causas (a parte del tongo electoral del Frente Popular) del comienzo de la Guerra Civil del 1936, y parece que es lo que quieren.
Resulta gracioso, que en nombre de la libertad alguien pueda cometer actos terroristas y que NADIE, ni la Fiscalía, ni el PSOE, ni el PP (partido tan católico como presume ser), hayan dicho nada, ni actuado de oficio, ni se les haya ocurrido intemponer demanda alguna para esclarecer este acto terrorista y llevar a sus causantes ante la justicia. Lo que nos debería atemorizar es intolerable es que actos así nos lleven a pensar que en España no hay un Estado de Derecho que vele por nuestras libertades, seamos o no católicos, musulmanes o budistas, protestantes o ateos, esto es lo que puede conseguir el Gobierno del inútil José Luis Rodríguez Zapatero si no pone coto a tales desmanes, que los ciudadanos se quieran tomar la justicia por su mano y si no me gusta lo que hacen o pinsan mis adversarios, los elimino y ya tengo el problema resuelto.
Por ahora, nuestro Gobierno no ha hecho el trabajo por el cual se le votó (algunos), y que no es otro que defender a quien se le ataca, pero claro, lo que no tiene claro ZP es si debe defender a sus adversarios del ataque de sus seguidores, porque esto es lo que ha ocurrido con la quema de esta iglesia, las feministas (zp ya dijo en una reunión con grupos feministas que él era "feminista") seguidoras y votantes en masa de Bambi "el de La Moncloa" han atacado a los adversarios de ZP.
De las feministas podríamos hablar largo y tendido, muy pocas de sus reivindicaciones pueden ser tenidas en cuenta, ya que parece como si quisieran crear una raza "aria" de supremacía femenina, pero esto no viene ahora al caso, y sí viene al caso de la reivindicación que hicieron en esas web de dudosa legalidad "por las muertas por la moral", achacando dicha moral a la moral Católica pero obviando la moral musulmana en las que en el Corán se dice expresamente que la mujer es un bulto de carga al lado del hombre y que no tienen ni derechos, ni voz, ni voto en esa sociedad. ¿Habrían incendiado la puerta de una Mezquita? No, para nada, porque saben que si de iglesa sale un cura, será una persona que les intentará pedir que no lo hagan, mientras que si lo hacen en una mezquita, saldrán 20 enfurecidos siervos de Alá, que matarán por el ultraje a su lugar sagrado, y se iban a ir de allí con bastantes golpes en sus cuerpos.
Un saludo.
Salamandra