domingo, 17 de abril de 2011

Ya se ha jugado el primer R. Madrid-Barça. (1-1)

Solo nos quedan tres, pero que son los más transcendentes ya que el próximo es la final de copa del Rey y luego las semis de la Champion.
Por lo demás, lo que más me ha llamado la atención es...
Messi puede agredir al público a propósito (balonazo) y ni le amonestan, ni el árbitro le reprende su acto, pero Pepe se acerca le hace un gesto como que está loco y se abalanza el Barcelona en bloque.
Alves no es expulsado al hacer el penalti a Marcelo, como sí expulsaron a Albiol al hacerlo a Villa.
Casillas no comete penalti a Villa (y si desde Barcelona lo reclaman, que se acuerden del que hicieron a Ronaldo en Barcelona).
La casta que le ha puesto Pepe echándose el equipo a sus espaldas y llevando a sus compañeros a un empate merecido.
Por cierto, Mourinho es un crack, lo que ha dicho en la rueda de prensa es de crack.
La primera pregunta la hace un periodista de As:
"Periodista del diario As: ¿Qué opinión le merece el árbotro?
Mourinho: ¿Eres el director de As?
No le responde.
Entonces no te respondo ya que si vosotros no habláis con mi segundo, yo solo respondo a los directores de vuestros periódicos."
Tremendo.
Un saludo.
Salamandra.
P.d. Soy del Atlético de Madrid.

viernes, 15 de abril de 2011

Caso Faisán, ¿Pero qué es esto?

Miguel Ángel Fernández Chico, es el Director Adjunto Operativo de la Policía Nacional, y es el responsable de un informe chapucero hecho, como dicen en mi pueblo, "a matacaballo" con la única intención de intentar limpiar toda la mierda que tiene sobre sus espaldas una parte del Cuerpo Nacional de la Policía y por ende, los autores directos de la orden del chivatazo, es decir, el Ministerio del Interior que controla el superministro Alfredo Pérez Rubalcaba.
Fernández Chico ha realizado un informe chapucero que lo ha entregado al Juez Ruz en el que intenta desmontar el otro informe, el realizado por auténticos profesionales tras un trabajo de investigación y seguimiento impecable y que por cierto son sus propios subordinados. Es como si los responsables actuales del Estado, que debería ser de derecho, estuviera intentando salvarse de su alta traición por ayudar, escudándose en un proceso de negociación que más bien parece un acuerdo de capitulación, a una banda terrorista a no pagar por sus crímenes.
Cada vez que leo alguna información en medios que nada tienen que ver con la izquierda, cada vez que pienso en el dolor de las víctimas cuando vean que los asesinos de sus seres queridos pueden salir libremente por la calle y reírse en sus narices, cada vez que veo la falta de decencia y respeto que tiene tanto José Luis Rodríguez Zapatero y Alfredo Pérez Rubalcaba que se hace extensible a todo el PSOE, más ganas tengo de que un día que espero no muy lejano, todos los culpables de esta ignominia acaben entre rejas y cumpliendo una condena de cadena perpétua por la que paguen todas sus fechorías.
Un saludo.
Salamandra.

Jesús, el hijo de Dios gay, según Enrique del Pozo.

Enrique Del Pozo, aquel mozalbete que cantaba (vociferaba) a dúo con una niña llamada Ana canciones que tatareaban los niños de finales de los 70's y 80's, que hicieron llorar a muchos otros con la canción que le dedicaron a Félix Rodríguez de la Fuente (amigo Féix, cuando vayas al cielo, decía), o el Cocoguagua y muchas otras, pero que en la actualidad su afición o profesión es la de hablar de cualquier persona cuya vida pública sea susceptible de ser cotilleada o criticada con o sin razón.
Bien, este muchachito, que soltó hace unos años que un cura había abusado de él pero que cada vez que leo algo de aquel tema, nadie consigue hacer cuadrar las fechas de las que dice Del Pozo, y cuaya orientación sexual, también cantada a los cuatro vientos es la que quiere tener, nos ha deleitado con un documental que, como es costumbre entre los rojiprogres, no pierden ni un minuto en atacar a la Iglesia Católica por la discriminación que sufrieron los homosexuales durante la dictadura de Francisco Franco.
The Pink Wall, es el nombre que Del Pozo (co director) ha puesto al documental y su portada es la de Jesús en la cruz, rosa por supuesto, con los labios pintados y sombras de ojos, además de llevar como paño de pudor una bandera arco iris, colores que han tomado como icono los homosexuales. El contenido de la cinta, que no he visto y solo la veré cuando alguien la baje y me la deje, habla de lo que sufrieron los homosexuales en época de Franco, y cuentan sus experiencias en la cinta Carla Antonelli, transexual que está en las listas del PSOE para estas próximas elecciones de Mayo de 2011, el cual dice que sufrió cárcel, palizas, vejaciones... No está mal para alguien que nació en 1961, ya que Franco falleció cuando ella tenía 14 años... tremendo, si me lo dice alguien que nació en el 1945, entendería que sus vivencias tendrían mayor valor y veracidad, pero cuesta creer lo que pueda contar Carla Antonelli.
Bien, como parece que cuesta creer los comentarios en los que se versan las denuncias del video, lo que me indigna es el cartel con la imagen de Jesús denigrando es momento en el que es crucificado y asesinado por sus creencias, lo mismo que quiere denunciar Del Pozo en su documental .
Es asqueroso lo barato que sale insultar a los cristianos, a sus símbolos y a las personas que profesan dicha religión. Sé que lo más fácil sería decirle a estos payasos rojiprogres que se atrevieran a hacer esto con sus amigos musulmanes que sí asesinan a los homosexuales por serlo, denigran a las mujeres siendo las esclavas de los hombres o a los transexuales, pero claro, los católicos son aquellos que ponen la otra mejilla cuando les atacan, los musulmanes les darían matarile si les tocan sus símbolos o su profeta.
Del Pozo, como hace tiempo que no se le oye en las tertulias del corazón, tiene que dar la nota para que la gente hable de usted y volver a estar en "El Candalabro", no? y ya de paso forrarse con el deporte patrio, que son las exclusivas, demandas y otros menesteres de los que se aprovechan de la gilipollez de la gente para hablar se sus miserias.
Atrévase a ridiculizar a los que sí asesinan a homosexuales. No tiene cojones (u ovarios) a hacerlo.
Un saludo.
Salamandra

jueves, 14 de abril de 2011

3.000 años no es nada, sólo 24.

14 de julio de 1986, Plaza de la República Dominicana, Madrid, fallecen asesinados 12 jóvenes guardias Civiles que iban en un autobús.
1983, Irún, asesinato del carnicero Lorenzo Mendizabal.
1984, San Sebastián, asesinato del guardia civil Ángel Zapatero Antolín.
17 de junio de 1986, Madrid, son ametrallados y fallecen el teniente coronel del Ejército de Tierra Carlos Vesteiro, el comandante Ricardo Saénz de Ynestrillas y el soldado conductor Francisco Casillas.
Abril de 1986, calle Juan Bravo, Madrid fallecen cinco guardias civiles.
Total 22 inocentes son asesinados vilmente por, entre otros, Antonio Troitiño, el cual fue detenido en una operación llevada a cabo por los GEOS el 16 de enero de 1987 en la calle Río Ulla de Madrid.
Por estos crímenes, Troitiño fue condenado a casi 3.000 años (2.746) por estos 22 asesinatos, pero no los va a pasar entre rejas, ya que una sentencia del Tribunal Constitucional, que hace contar los años cumplido por los detenidos mientras están a la espera de juicio, como dobles al tener condena en firme, lo que unido a la doctrina Parrot, hace que este monstruo sanguinario solo haya cumplido 24 años por sus crimenes. Se oye que esta era una de las exigencias de ETA en las negociaciones con el Gobierno, esa sentencia del TC para que los asesinos salgan cumpliendo una cantidad de años muy pequeña en comparación con los años a los que han sido condenados.
Tras esta ignominia, se abre de nuevo el debate sobre si los delitos de terrorismo deben ser oblgados al cumplimiento íntegro de las penas, es decir, a una cadena perpetua y sin ningún tipo de revisión, ya que las víctimas necesitan descansar tranquilas al sentir que los culpables de sus muertes son metidos entre rejas hasta el final de sus días, y los familiares ver a los asesinos de sus seres queridos pudrirse en la cárcel.
Creo que ya lo he dicho en otras ocasiones, sigo haciéndome esta pregunta ¿Qué le debe el PSOE con ZP al frente a ETA para estar siempre haciendo gestos, movimientos a favor de la liberación de etarras, a que puedan estar en las instituciones y siempre saltándose la legalidad, pero amparados por el beneplácito de la izquierda.
Solo hay una vía para la derrota del terrorismo, y no es otra que la iniciada por José María Aznar, aunque olvidándose la la doctrina Parot ni la sentencia del TC.
Por cierto, la Audiencia Nacional, no va a decidir si Troitiño vuelve a la carcel o no hasta después de Semana Santa, 11 días después de su liberación... ¿Alguien se cree que este asesino va a estarse tranquilo en España esperando a que decda la Audiencia y le vuelva a meter (o no) entree rejas?
Ja ja ja, este tipo ya está rumbo a Cub, Venezuela o Irán... Y si no al tiempo.
Un saludo.
Salamandra.

miércoles, 13 de abril de 2011

Se para el mundo mundial...

Pues sí, desde hoy y creo que durante 18 días, ya tenemos tema de debate en todas las tertulias con compañeros de trabajo y/o de cola del paro, de amigos... en cualquier lugar, tras hacer el amor con tu pareja o con quien quiera hacer con uno, de bares, en el autobús o metro e incluso en el atasco de las carreteras de entrada a las grandes ciudades... No importa que ETA se haya colado en las elecciones vascas por la ineptitud del Gobierno y los jueces a su cargo y nómina, que se estén soltando etarras con menos de 1/8 parte de su condena cumplida (de esto ya hablaremos), que Manuel Chaves sea un golfo corrupto a escalas inimaginables, que haya un retrasado intelectual (solo?) en IU de Parla que quiera que se muera Esparenza Aguirre y peguen un tiro en la nuca a Ramón Jáuregui, ni los cinco millones de parados, o que de nuevo las bobas solemnes de las feministas radicales quieran boicotear las misas en las universidades (pero siguen sin atreverse a meterse con las mezquitas, aunque creo que no hay mezquitas en las universidades españolas, o sí?), que los tedax del 11-M hicieran de todo menos su trabajo y encima mal, o incluso que el referendum nazionalista catalán se haya llevado a cabo y que luego CiU lo haya vetado en el parlamento de la comunidad autónoma catalana...
Todo esto y más no importará, nadie reparará en ello, nada es más importante ni trascendental que...
Los cuatro Real Madrid C. F. - F. C. Barcelona que nos van a volver gilipollas durante los próximos 18 días. Ya se que estaba cantado que tantos los dos equipos se iban a clasificar para las semis de la Champion League, pero hasta que no ha terminado el partido del Madrid contra el Tottenham no lo he puesto (por si las moscas), pero ya no nos libra nadie, que Dios nos pille confesados. Vamos a despertarnos con la noticia de que a Ronaldo le pica el huevo izquierdo o a Messi el derecho, que Guardiola meó colonia o si Mourinho cagó caviar, que si Rosell quiere otros cinco o Florentino seis.
Con chorradas de este estilo vamos a estar todos los días, con estupideces por parte del Marca y As, contrarrestadas con una aún mayor por el Sport o el Mundo Deportivo, que si me molesta la campaña de los buses en Barcelona o me cabrea la chulería castiza, en fin, que vamos a estar sodomizados desde todos los lugares de la geografía patria por los cuatro puñeteros partidos de marras. Este sábado el primero, el que parece que menos trascendencia tiene, ya que el Barça le saca 8 puntos al Madrid en la Liga, pero luego la final de la copa del Rey en Valencia (¿volverán a abuchear al Rey?, seguro que sí, son bobos) y los dos partidos de la eliminatoria de la Champions. Como sé que por mucho que se pida, los vamos a tener hasta en la sopa, solo me gustaría que tanto los medios de comunicación y aficionados, intenten ver que es un puñetero juego, un deporte y que ahí acaba todo, que hagan como ha pedido Pedrerol en Punto Pelota de Intereconomía, prudencia con las declaraciones y con la información que den los periodistas para no caldear unos partidos que deben ser una fiesta deportiva (aunque nos hastíen de ellas), y los amantes del fúbol disfruten con pasión de su deporte favorito y si gana su equipo, mejor.
Un saludo.
Slamandra.

lunes, 11 de abril de 2011

Gregorio Peces Barba.....

Gregorio Peces Barba, uno de los siete padres de la Constitución Española junto con Gabriel Cisneros, Miguel Herero y Rodríguez de Miñón, José Pedro Pérez Lorca, Manuel Fraga, Jordi Solé Tura y Miguel Roca. Una de las siete personas que hicieron posible que España tuviera una Constitución que dentro de lo malo, era la que ibamos a tener que acatar y defender de quienes la atacarían y harían lo posible para que no llegara a ni un año de vida. Una Constitución en la que en su artículo 16 garantiza la libertad Religiosa, o que nadie puede ser preguntado sobre sus creencias religiosas, o que ninguna religión tendrá carácter estatal... pero Gregorio Peces Barba, uno de los que escribió ese texto, sigue empeñado en que los Católicos sean estigmatizados por profesar una religión, aunque nuestra Constitución (aquella en la que él participó) dice que tenemos libertad para elegir aquella que deseemos.
Bueno, ¿Por qué se empeñan todos los rojeras en volver a una época de España en la que las libertades fueron finiquitadas por una banda de asesinos como en la II República? Peces Barba se ha empeñado en atacar a la Iglesia Católica, no tuvo bastante en masacrar a las víctimas del Terrorismo mientras fue "Alto Comisionado para las Víctimas" cuando Bambi ZP le creó el cargo para atacar desde el Gobierno a las Victimas del terrorismo, aunque ahora, como parece estar aburrido, no pierde el tiempo en el nuevo deporte de los rojiprogres de turno, el atacar a la Iglesia Católica.
Frases como "La iglesia es prepotente", acusando a Juan Pablo II de ello, "Derogar los acuerdos con la Santa Sede", pero no cortar relaciones con dictaduras comunistas como Cuba, Venezuela o Irán, ""Supresión inmediata de la asignatura de Religión", pero obvio que pide la abolición de Enseñanza para la Ciudadanía que solo quieren dogmatizar a unos niños en el pensamiento único socialista, aunque las que más me llaman la atención son estas dos, "Zapatero consiente demasiado" y "no podemos ser tan ingenuos como para pensar que la inacción por nuestra parte va a ser respondida con la neutralidad y el juego limpio", habla de juego limpio quienes buscan, removiendo unas heridas cerradas por una Transición, el que vuelva el odio entre las dos Españas, entre vecinos, entre hermanos, entre amigos, entre personas que habían enterrado el horror de una guerra que muchos de nosotros no hemos vivido, y que quienes la vivieron la quieren olvidar y borrar para siempre de su memoria... Bueno, todos no, los que perdieron la guerra y que quieren ganarla con mentiras y falseando la verdad. Por el ataque a la Iglesia Católica, es por donde Gregorio Peces Barba quiere comenzar a reescribir la historia, su historia manipulada y que no se ciñe a la verdad de lo que ocurrió desde 1931, por la quema de Iglesias, el asesinato de curas y monjas, y desde ahí todo lo que le sigue y que no es otra cosa que la implantación de una dictadura comunista la que quería Negrín y Stalin para España.
Sr. Gregorio Peces Barba... escuche el estribillo de "Libertad sin Ira" de Jarcha y aplíquese el cuento.
Un saludo.
Salamandra.

jueves, 7 de abril de 2011

Las Feministas "quema iglesias"

A finales del mes de Marzo, un grupo radical de "feministas", aunque más bien deberían ser llamadas "terroristas", tuvieron la grata idea de echar tres litros de gasolina en la puerta de la iglesia de San Vicente en el barrio de Sarria de Barcelona, alegando que lo hacían por "las muertas por la moral", hecho que se reivindicaba en páginas web como "indymedia" o "saboteamos.info", pero eso sí, dentro del más absoluto anonimato, no vaya a ser que alguien les pueda pedir responsabilidades por el delito cometido. Estas "señoritas" tienen a bien poner en práctica lo que el la II República ya hizo el gobierno contra las iglesias, monjas, sacerdotes y fieles, es decir, asesinato, quema y destrucción de cualquier símbolo católico, y lo que no recuerdan estas mismas personas (las terroristas) es que esa fue una de las causas (a parte del tongo electoral del Frente Popular) del comienzo de la Guerra Civil del 1936, y parece que es lo que quieren.
Resulta gracioso, que en nombre de la libertad alguien pueda cometer actos terroristas y que NADIE, ni la Fiscalía, ni el PSOE, ni el PP (partido tan católico como presume ser), hayan dicho nada, ni actuado de oficio, ni se les haya ocurrido intemponer demanda alguna para esclarecer este acto terrorista y llevar a sus causantes ante la justicia. Lo que nos debería atemorizar es intolerable es que actos así nos lleven a pensar que en España no hay un Estado de Derecho que vele por nuestras libertades, seamos o no católicos, musulmanes o budistas, protestantes o ateos, esto es lo que puede conseguir el Gobierno del inútil José Luis Rodríguez Zapatero si no pone coto a tales desmanes, que los ciudadanos se quieran tomar la justicia por su mano y si no me gusta lo que hacen o pinsan mis adversarios, los elimino y ya tengo el problema resuelto.
Por ahora, nuestro Gobierno no ha hecho el trabajo por el cual se le votó (algunos), y que no es otro que defender a quien se le ataca, pero claro, lo que no tiene claro ZP es si debe defender a sus adversarios del ataque de sus seguidores, porque esto es lo que ha ocurrido con la quema de esta iglesia, las feministas (zp ya dijo en una reunión con grupos feministas que él era "feminista") seguidoras y votantes en masa de Bambi "el de La Moncloa" han atacado a los adversarios de ZP.
De las feministas podríamos hablar largo y tendido, muy pocas de sus reivindicaciones pueden ser tenidas en cuenta, ya que parece como si quisieran crear una raza "aria" de supremacía femenina, pero esto no viene ahora al caso, y sí viene al caso de la reivindicación que hicieron en esas web de dudosa legalidad "por las muertas por la moral", achacando dicha moral a la moral Católica pero obviando la moral musulmana en las que en el Corán se dice expresamente que la mujer es un bulto de carga al lado del hombre y que no tienen ni derechos, ni voz, ni voto en esa sociedad. ¿Habrían incendiado la puerta de una Mezquita? No, para nada, porque saben que si de iglesa sale un cura, será una persona que les intentará pedir que no lo hagan, mientras que si lo hacen en una mezquita, saldrán 20 enfurecidos siervos de Alá, que matarán por el ultraje a su lugar sagrado, y se iban a ir de allí con bastantes golpes en sus cuerpos.
Un saludo.
Salamandra