Serrat Sabina, los Rojos expropiadores

Hace poco, los españoles nos hemos encontrado con las desgraciadas acciones de los gobiernos argentino y boliviano que han expropiado de manera unilateral y dictatorial (como corresponde a los que son dictaduras socialistas encubiertas de una democracia ficticia). Ante esta tropelía, los "artistas" de la ceja, en concreto Sabina y Serrat, en una rueda de prensa anterior a un concierto (berrear llaman concierto) en Chile, no se les ocurre más que decir que ven bien las expropiaciones de Kirchner y Morales a Repsol y REE. Lo que está claro es que a estos rojazos progres, pero con los bolsillos llenos de dinero, no les importa el dinero de los demás, solo les preocupa el suyo. Si expropiar una propiedad privada para estos dos miserables NO ES DELITO, tampoco lo es el descargarse una canción de cualquiera de estos dos "prendas", no? Pero claro, no me importa que quiten el dinero a los demás, pero el mío que no o toquen... Estos rojos son la monda. Esperemos que se arruinen pronto (uno porque se haya esnifado toda la coca posible) y el otro porque le expropien todo como hacen los argentinos y bolivianos. Un saludo. Salamandra.

Feliz Navidad

Os deseo a todos los lectores del blog una Feliz Navidad.

Mariano ya empieza a ceder

Ganó por amplia y abrumadora mayoría el PP las Elecciones Generales de 2011 y la gente que votó esta opción, seguro que no quería que se negociara con ningún partido naZionalista NADA de NADA... Pues va Mariano, y pacta con los miserables de CiU la persona que debería ser el próximo Presidente del Congreso de los Diputados. Éstos, los separatistas catalanes, han obligado a Mariano Rajoy Brey, osea al PP a que no designe a una persona nacida en Cataluña para tal puesto (a Jorge Fernández), ya que entonces habría un catalán con más "rango" que el Presidente de la región Catalana, es decir de Arturo Más. Primera bajada de pantalones de Rajoy ante los Catalanes. Lo que yo me pregunto a raíz de este caso es, ¿En dónde debe nacer el presidente del Congreso para no herir ninguna sensibilidad de los presidente de las Autonomías? SI es Madrileño, Esperanza Aguirre se puede mosquear, si es Gallego, el ofendido sería Alberto Nuñez Feijóo, si es Andaluz, Griñán, si es vasco, Pachi Nadie (o López), si es ... joder ¿Pero que puta mierda es esto? Mariano, déjate de gilipolleces, de intentar quedar bien con todos, de contentar a vascos, catalanes, sindicatos y el copón bendito, que si sigues así te las van a meter doblada día sí y día también. No pido que haga una política dejando de lado a los demás (que sinceramente debería), pero sí que nadie se inmiscuya en las decisiones que deba tomar. Hablar y debatir con todos sí, pero que le impongan personas o acciones a tomar, NO. Muchos le han (hemos) votado porque estábamos hartos de la prepotencia socialista, de sus chanchullos, sus robos, su dictadura disfrazada de talante y de su INUTILIDAD para sacar a España adelante, y si para sacar a España adelante y acabar con la vergüenza socialista y su legado de miseria, terror e incompetencia hay que poner a todos a en la cola del paro, SE HACE y no dejando a nadie en ningún puesto importante para que pueda hacer y deshacer a su antojo y hacerle la cama con impunidad, tal y como ha pasado con el famoso "pacto por la justicia", "pacto contra el terrorismo" (que ZP se saltó el mismo día que lo firmó reuniéndose con ETA para "vete tú a saber qué") o las cloacas de Interior que siguen a las órdenes de Rubalcaba (ójala algún día sepamos la verdad del 11-M). Si se cree que usando la táctica que ha llevado a cabo en estos tres últimos años, de callarse y esperar a que el rival siguiera haciendo las cosas tan mal que caería solo, no me vale... Ahora es el momento de dejarse de tonterías, agarrar el toro por los cuernos y llevar a cabo políticas fiscales, económicas, sociales y de lo que sea que hagan que salgamos de este atolladero en el que nos ha metido el incompetente observador de nubes que era ZP. Si se baja más veces los pantalones, acabará como ZP con los piratas del Índico... pagando y tomándole por el "pito del sereno". Un saludo. Salamandra.

Ignacio Anasagasti I el tonto...

Esto es de traca... aunque esperado, ya que las hordas socialistas han de hacer su campaña brutal para conseguir el desmembramiento total de spaña y su claudicación ante ETA. Para empezar, las lagrimitas de miserables que se han marcado todos y cada uno de los socialistas cuando salían en TV, y ahora el impresentable de Jorge Évole que se va para Vascongadas, amparado por el aparato socialista de Roures, para hablar con Eguiguren, Policías autónomos, hacer pantomimas por las ciudades vascuences y para rematar, entrevistas a uno de los políticos más tontos que hay (bueno, hay un montón, pero este, además dice muchas tonterías y más en esta entrevista. Primero cuando el pobrecito Évole llega hambriento, habían quedado en un restaurante, Anasagasti le dice: "Tú sabes que a los vascos nos podrán quitar la independencia y la autonomía, pero el hambre y la sed no nos lo quitan". A ver Anasagasti, eres bobo, el hambre te lo quitan si te pegan un tiro en la nuca o esparcen tu cuerpo porque te han puesto una bomba bajo el coche, que yo sepa, a los Vascuences no se les ha quitado nada, más bien el chantaje que ejercíais sobre los gobiernos socialistas en minoría, y el afán para evitar los asesinatos de ETA es la autonomía que más concesiones tiene de toda España, así que eso de que el hambre y la sed no os la quitarán nunca es una falacia y solo lo han hecho vuestros amigos los asesinos de ETA. La independencia jamás se ha quitado, porque Vascongadas SIEMPRE HA SDO PARTE DE LA NACIÓN ESPAÑOLA. Y la autonomía... jamás os la tendrían que haber dado. ¿Por qué sabías y esperabas el comunicado de ETA? Seguro que porque te lo había dicho ZP, a quien además haces el artífice de la negociación (claudicación para millones de españoles) y porque estaba pactado que debía ser antes de que los socialistas salgan del gobierno puesto que el PP no iba a permitir semejante ignominia. El partido socialista JAMÁS AYUDARÁ EN NADA AL PP, y menos con ETA, y solo hay que ver que ZP y sus secuaces se reunían con ETA mientras firmaban con la otra mano el PACTO ANTITERRORISTA y pactaban con los asesinos la llegada al poder de ZP, imagino que por los servicios "prestados". El papel del PNV es el de siempre, como paso en la guerra civil, la de la trampa, la mentira y el doble juego. O hay que recordarle ahora lo que hicieron los ejércitos vascos que mientras pactaban en secreto con Mussolini para evitar su derrota, hablaban de cómo adefender el frente del norte del ataque del ejército Nacional con sus socios el Frente Popular. Pues aquí lo mismo, se hacen llamar demócratas, pero apoyan que los etarras entren en las instituciones con Bildu, apoyan a un partido (PSOE) a sacar los presupuestos y leyes indignas (aborto) que incluso van contra sus ideales. Los presos hay que dejarlos en la cárcel y cumpliendo íntegra su condena, y cuanto más lejos mejor, nada de acercarlos a sus familiares, que se pudran en una prisión haciendo trabajos forzados. Y la única revisión de penas posible es la del carpetazo a su expediente cuando halla llegado al fin de su condena, ¿Qué son 3.000 años? pues hasta que se muera, ¿qué es eso de rebajas e indultos?, entonces, ¿por qué a uno que haya robado una joyería no se le da el indulto si dice que ya no va a robar más? Por Dios, no diga semejantes tonterías... Ah, claro que las dice, por que es tonto, y los tontos dicen y hacen tonterías. Quiere que les indulten aún con delitos de sangre y como no pueden con ello, sacan a relucir a Franco, diciendo que el mayor delito de sangre era el del Caudillo. Las víctimas del terrorismo son las de ETA y las muertes que ocurrieron en la guerra civil, aquella que los Vascuences ayudaron a ganar a Franco como dije antes gracias, en parte a su traición a los que habían sido sus aliados hasta ese momento, el Frente Popular. No cree que tenga que haber vencedores y vencidos, pero sí que habla de que los muertos por Franco en la guerra civil y durante la dictadura sí que merecen un reconocimiento y un respeto y que no se les trate como vencidos ni a los otros como vencedores. "La historia desde el principio" como quieres contarla es única, no te inventes nada, ETA nació en un seminario con el afán de buscar una independencia que históricamente jamás ha existido y para intentar derrocar una dictadura, cuando la dictadura acabó los presos fueron amnistiados, pero sigueron matando cada vez más. La guerra civil sí fue una guerra (vamos lo dice su nombre), que no es el caso de ETA, y sí no se habló en los primeros años de la democracia de "vencedores ni vencidos" fue sencillamente para evitar abrir heridas, en esa guerra CIVIL se luchaba entre hermanos, y lo que ha hecho ETA ha sido sembrar el terror porque quieren vivir en un estado marxista que acabará por engullir a los que estáis a favor de toda esta mierda. España no estaba en guerra contra ETA ni lo ha estado nunca, ni siquiera cuando Felipe González creó el GAL. Así que la única forma de que esto se acabe es que los etarras pasen integramente por la justicia y acaben con sus huesos en la cárcel. Así que D. Ignacio Anasagasti I el tonto... deje de decir tonterías y sandeces... Un saludo. Salamandra.

Las lágrimas Socialistas

Llorar:

(Del lat. plorāre). 1. intr. Derramar lágrimas. U. t. c. tr. Llorar lágrimas de piedad. 2. intr. Manar de los ojos un líquido. Me lloran los ojos. 3. intr. Dicho de la vid al principio de la primavera: Destilar savia. U. t. c. tr. 4. tr. Sentir vivamente algo. Llorar una desgracia, la muerte de un amigo, las culpas, los pecados. 5. tr. Encarecer lástimas, adversidades o necesidades, especialmente cuando se hace importuna o interesadamente.

Esto es lo que dice la RAE del verbo llorar, y por mucho que intento buscar el significado correcto para las lágrimas vertidas por los socialistas al anunciar ETA su enésima trampa, bueno, en este caso su pacto tácito con el Gobierno. Acaso las que más se acercan son las de "llorar las culpas, los pecados." Éstas si podrían encajar perfectamente en los sentimientos de las lágrimas socialistas .

Cada vez que se ha producido un atentado, he llorado, cada vez que he visto la barbarie que han desatado estos malnacidos, he llorado, cada vez que veía los familiares de los asesinados por ETA, he llorado, cada vez que intentaba hacer míos los sentiientos de las víctimas, he llorado, cada vez que he hablado con alguno de los familiares de los asesinados, he llorado... He llorado tantas veces por lo que hacen unos bestias a inocentes que a veces pienso si voy a seguir teniendo lágrimas para cuando vuelva a pasar, que seguro volverán a matar ya que el nuevo Gobierno no seguirá con esta estafa al pueblo Español.

Pero éstos miserables socialistas, no lloran cuando hay muertos, están serios, incluso cuando ETA asesinaba a sus compañeros de partido estaban sin derramar ni una sola lágrima, pocas veces les he visto llorar en un funeral como lo hicieron al anuncio de ETA.

Lloraban de alegría, por fín habían consumado la ignominia de ceder al chantaje de sus socios asesinos a los que sin duda deben algo, algo que algún día espero que podamos saber y actuar en consecuencia. Por fín han conseguido lo que tanto anhelan y que no es otro que lo que no consiguieron hacer sus antepasados de partido (no digo sus abuelos o padres ya que ellos eran de derechas y afines al régimen de Francisco Franco), la desmembración de España.

Las lágrimas de desverguenza soltadas por Pachi López, Rubalcaba, e incluso por el periodista Carlos Francino de la SER, nos dan muestras de que cada día, los socialistas y comunistas son los seres más rastreros de la tierra.

Un saludo.

Salamandra.

Addio Marco Simoncelli #58, hasta siempre.

Esta mañana ha sido un día triste para el motociclismo mundial, el bravo piloto italiano, odiado por unos y querido por otros, ha fallecido tras un brutal accidente ocurrido en la segunda vuelta de la carrera de MotoGP en el circuito de SEPANG, en Malasia.

Marco, que minutos antes mientras esperaba en la parrilla de salida nos anunciaba su nueva web http://www.58marcosimoncelli.it/, perdió el control de su Honda Gresini mientras luchaba bravamente con el piloto español Álvaro Bautista, intentó primeramente evitar la caida que huebiera sido un arrastrón sin consecuencias, pero mientras intentaba recuperar el control de su honda, volvió súbitamente hacia el lado derecho de la pista en el momento que pasaban Colin Edwards que impactó contra su costado y su gran amigo Valentino Rossi que no pudo evitar golpear con su rueda delantera en la nuca de Marco haciéndole saltar el casco y seguramente, provocándole las lesiones que finalmete acabaron con su vida. Edwards cayó al suelo con Simoncelli, y Valentino siguió encima de la moto, pero ya sabía que lo que había ocurrido con su amigo era algo terrible.

Marco Simoncelli, no gozaba de excesivas simpatías entre el aficionado español, ya fuera por sus duras batallas, muchas con artes bastante sucias, el incidente con Barberá en Italia 2008, otras más apasionadas como las que mantuvo con Bautista o con Aoyama en 2009. Igualmente Pedrosa, Igualmente Pedrosa, a quien dejó sin correr cuatro carreras este año por la lesión que provocó su encontronazo (aunque sigo sin ver mala praxis por parte de Marco), Lorenzo o Stoner, han sufrido su ímpetu desde que llegó a MotoGP siendo duramente criticado por ellos haciendo alusión a posibles desgracias.

Pero eso no importa ahora, Marco era un bravíssimo piloto en el que los aficionados italianos tenían puestas sus esperanzas como sucesor del gran Valentino Rossi, tanto por su talento como por su espectacularidad estaba llamado a escribir una gran página para el motociclismo italiano.

SuperPippo se ha ido para siempre y tras de sí deja una huella imborrable en la retina de los aficionados, no solo por su título mundial de 250 cc en 2008, sino por su carisma, carácter, su alegría desenfrenada, por sus locuras, adelantamientos y maniobras que a veces traspasaban el límite de los legal, pero sobre todo porque era un piloto de motos, alguien que cuando se subía a una de ellas, sabía que cualquier cosa podría pasar, lo bueno y lo malo, y por desgracia esta vez le ha pasado lo malo.

Addio Marco... Un saludo. Salamandra..

Hasta siempre Marco Simoncelli #58.

ETA "dice" que deja las armas.

ETA dice que deja las armas, nada nuevo bajo el sol.

Ahora tras conseguir estar en las instituciones, gracias a ZP y Rubalcaba, viene la parte de su bien trazada "hoja de ruta" que está escrita desde antes de 2003, cuando se reunían en secreto y tras haber firmado el "PACTO ANTITERRORISTA" con el Gobierno de Aznar, engañándoles como a bobos. Esta parte, tras el paripé de la conferencia de Paz, es la de mentir en un comunicado en el que hablan de un supuesto abandono de las armas pero siguen armándose con el dinero de las extorsiones, el que les llega por las instituciones y el que seguramente les ha estado dando el Gobierno de los miserables ZP y Rubalcaba. Siguen robando matrículas, documentación y armas, pero no pasa nada, dicen que abandonan la lucha armada.

Dicen que dejan las armas, pero en su comunicado no hablan de las más de mil personas que han asesinado a sangre fría, a los que han dejado huérfanos, a los que han dejado viudos, a los padres que han visto como segaban la vida de sus hijos y nietos o a los niños que fueron, seguramente para los terroristas, "daños colaterales" de un conflicto que han llamado guerra contra España, pero que es simple y llanamente una barbarie terrorista sin escrúpulos y cometida por perros vomitivos que su único hábitat debe ser el de la cárcel y ser tratados como la escoria que son.

Dicen que dejan las armas, pero siguen vociferando unas Vascongadas independientes de España, por la cual justifican los 52 años que llevan matando, extorsionando y obligando a huír de sus casas a los que no están de acuerdo con la creación de un Estado Marxista-Leninista en su tierra, porque por mucho que Urkullu, Pachi López o quien se precie que apoye una independencia de Vascongadas del resto de España diga, quiera o desee, cuando los etarras consigan la independencia, su segundo paso será exterminar a todos los que no piensan como ellos o someterles al más puro estilo soviético, y entonces volverán a edir ayuda a España, como ya hicieron sus abuelos al pedir a Franco que les salvara de la barbarie del Frente Popular durante la guerra civil del '36.

Dicen que dejan las armas, pero no las entregan siguen con ellas en su poder, porque aún no han acabado "su heórica misión" y en el ADN de los miserables asesinos está el exterminar a sus oponentes, y todavía les falta eso.

Dicen que dejan las armas, pero ETA no se disuelve como grupo armado, mantienen su estructura, su sed de sangre. Mientras siguen ahí, esperando a que ZP y Rubalcaba terminen de hacer lo pactado con ellos en 2002/2003...

Dice que dejan las armas, pero en su comunicado siguen apareciendo con la capucha. Son tan miserables que no tienen los suficientes cojones para quitarse la careta y salir a cara descubierta.

¿Qué temen estos cerdos?

¿Temen que alguien les reconozca?

¿Temen que se vea quienes son realmente?

¿Temen que sus padres o sus hijos se avergüencen de ellos?

Que a nadie le quepa la menor duda de que a esta banda de sarnosos miserables asesinos aún les queda mucho dolor y daño por hacer, a muchas familias por destrozar y muchas lágrimas que derramar por su culpa. Y ante tal panorama sigo preguntándome y preguntando a ZP y a su lugarteniente Rubalcaba...

¿QUE ES LO QUE AÚN LE DEBE ESTE GOBIERNO SOCIALISTA A ETA?

Solo de pensarlo me estremezco.

Un saludo.

Salamandra.